Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Outdoorandguns.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »NC9210« (9. November 2017, 15:03) aus folgendem Grund: Tippfehler
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
muffrikaner (03.11.2017), Intel (03.11.2017), 454/B36 (03.11.2017)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
McNature (29.11.2017)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Pistenmops (05.11.2017)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Vogelspinne (03.11.2017), Intel (04.11.2017), EvilMax (05.12.2017)
Diese Regelung stammt noch aus Kaisers Zeiten, als Wilddiebe mit an den Gewehre montierten Lampen das Wild blendeten, was darauf still stehen blieb, um es bequem abzuschiessen. Seit damals sind alle zielbeleuchtenen Mittel an Schußwaffen verboten.Ich frage mich ernsthaft, warum das verboten ist? Ob ich jetzt ein Laser/Lampe unter der Waffe montiere (verboten) oder ein Laser/Lampe in der Hand, direkt unter die Waffe halte (erlaubt), wo ist da bitte der Unterschied??...
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
454/B36 (04.11.2017), Intel (04.11.2017), MountainGun45LC (04.11.2017), Guns&More (04.11.2017), muffrikaner (04.11.2017), Pistenmops (05.11.2017)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
454/B36 (04.11.2017)
https://www.drschmitz.de/deutsches-waffenrecht/nachtsichtgeraete-laser-und-zielpunktprojektoren/
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »gubi« (4. November 2017, 13:58)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
454/B36 (04.11.2017)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
NC9210 (09.11.2017)
Wie Recht du doch hast !Man kann sich wirklich nur noch schämen für dieses Land!
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
baikal-513 (05.11.2017), NC9210 (09.11.2017)
Bisher hat sich noch niemand geoutet. Ich gehe auch davon ausGibt es denn irgendjemanden hier im Forum, bei dem die Sheriffs schon waren? Oder ist das wieder mal eine Panik-mach-hörensagen-Fake-news?
Ein verständiger Richter (bei dem zuständigen Staatsanwalt habe ich da
Zitat
StGB § 24 Rücktritt
(1) Wegen Versuchs wird nicht bestraft, wer freiwillig die weitere Ausführung der Tat
aufgibt oder deren Vollendung verhindert. Wird die Tat ohne Zutun des Zurücktretenden
nicht vollendet, so wird er straflos, wenn er sich freiwillig und ernsthaft bemüht, die
Vollendung zu verhindern.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
454/B36 (10.11.2017)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
454/B36 (10.11.2017)
Durchsuchungsbeschlüsse haben Aktenzeichen die durchnummeriert sind.Mich würde vielmehr mal intressieren, wo man so detallierte Auskünfte beziehen kann,um zu sagen
das jeder einzelne eines Online-Shops besucht worden ist.
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 14. Dezember 2012
Wohnort: Gladbeck / Ruhrgebiet ( Der Pott ist wie New York nur größer)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Butt (11.11.2017), LuckyStrike_80 (17.11.2017)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »NC9210« (22. November 2017, 19:40)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
454/B36 (26.11.2017)